Monday, December 31, 2007

If you fly you should read this

The Airport Security Follies

And let me just add that when we fly (here in Europe) with our almost 2 year old daughter the liquid rules do not apply.
Last April we had a 2 liter bottle of water and a 50cl bottle of Coca Cola with us and passed 3 checks without problems, and a feeding bottle with white milk powder, just the line "it's for the baby" was enough to pass.  Only on the last leg of our flight I had to take a drink from the water bottle.

This is just so true:

The three-ounce container rule is silly enough — after all, what's to stop somebody from carrying several small bottles each full of the same substance — but consider for a moment the hypocrisy of T.S.A.'s confiscation policy. At every concourse checkpoint you'll see a bin or barrel brimming with contraband containers taken from passengers for having exceeded the volume limit. Now, the assumption has to be that the materials in those containers are potentially hazardous. If not, why were they seized in the first place? But if so, why are they dumped unceremoniously into the trash? They are not quarantined or handed over to the bomb squad; they are simply thrown away. The agency seems to be saying that it knows these things are harmless. But it's going to steal them anyway, and either you accept it or you don't fly.

Sunday, December 30, 2007

The New Atheist Movement

How shameful, notice when Voss speaks about the 80-85% of theists that they show only people doing charity (no high rolling evangelical TV minister or molesting priests).
Also, that professional Christian Turner guy says that his belief is rational and can withstand questions but apparently the answer to losing their flock in college is not showing that rational belief to these college students, no no, they want the indoctrination to start younger.
Oh, and the fact that the judeo-christian society is tolerant to atheism and to different faiths is because of the Enlightenment and that people saw that letting religion make the rules is VERY dangerous.

Friday, December 28, 2007

Cosmic Zoom

Morgan Freeman's voice is just perfect.
The clip has a real Carl Sagan feel.

If you really think that what is at or beyond that "unknown" border has any influence on us or our planet or even our solar system then I say you're truly deluded.

The whole film (Cosmic Voyage 36min) can be seen here:

Monday, December 24, 2007

People are always saying

That it's difficult to buy me things because (they think) I have everything.

This site has plenty of excellent suggestions:

And I have surprisingly little of what is shown.

Anyway, Merry Christmas to all!

Thursday, December 20, 2007

In onze maatschappij

hoort dit niet

God niet thuis in apotheek

Die man zijn apotheker licentie moet afgenomen worden, we moeten daar nu als maatschappij een punt van maken.
Als dat nu getolereerd word dan vrees ik dat het hier erg gaat worden wanneer de moslim dokters/apothekers eraan komen, als die dan gaan zeggen dat ze geen ongesluierde (of zelfs helemaal geen) vrouwen willen bedienen dan zou het pas hypocriet zijn van te zeggen dat ze daarvoor ook niet kunnen doorverwijzen.

In onze maatschappij moeten sommige beroepen seculier van aard zijn en buiten de levensbeschouwing van degene die ze beoefend staan, indien iemand daar niet mee kan leven dan moet hij een ander beroep kiezen.

I can only hope for the same

It's the 1 year anniversary of the essay.

All I can say is what a wonderful child, do read the comments on the original post.

Monday, December 17, 2007

Friday, December 14, 2007

Wanna see a movie?

An award winning movie that certain religious organizations do not want you to see ...

Here's part 1

Heart of the Beholder

All parts have been arranged in small clips and are legally free to watch over the internet.
Here's the intro that explains it all:

HOTB-BTS-00 Web Theater Introduction - Click here for the most popular videos

Thursday, December 13, 2007

Gonna have fun with this :-)

This really puts the right frame around YouTube clips ;-)

The truth about the catholic church

Pope Ratzi...Bennie...whatever

When he feels the need to speak he should really physically put his foot in it!
I've hinted about his latest ramblings but it's too much for me to write at length about it, and others have done so much better.
These posts (and comments) convey my thoughts pretty well (and I like the cartoon in the first :-) ):

That's right. We can't guarantee it as centuries of atrocities have shown. We are on our own and it is up to us to make the world a better place. If we succeed, the power that will "cease to dominate the world" will be morally bankrupt frauds like Joe Ratzinger.

But, because I don't believe, and because the Pope and many of his fans are apparently incapable of the same sort of reciprocal empathy, when the guy tries to turn to moral philosophy and contest with the reality of atheism, the result is a childish mess of logical fallacy and clumsy slander.

Another post on why poopie Ratzi is just plain wrong and imho even consciously lying:

I personally believe that our morals come from our personal emotions, our parents, our society, and our experiences - but I don't have to justify that right now. All I am saying is that you are just as arbitrary in choosing your system of beliefs as an atheist. Stop pretending otherwise.

(There. Now I can just link to this post each time I hear this stupid, stupid argument.)

PS. the pope can name himself anything he wants but he started out as Ratzinger and that is just too good a name to use, nobody (outside of Poland) remembers JP's real name (Karol Józef Wojtyla) 'cause he did have at least some good qualities and as a person has earned at least that bit of respect (had he not been indoctrinated I personally believe that he could have been a truly great person) but Ratzi has done absolutely nothing right and is rightly going to go down in history as Ratzi.

Tuesday, December 11, 2007

Shooting investigation

Security guard who stopped shooter credits God

The police inspector would like witnesses who might have seen this God to come forward.

The shooter appears to have been killed by Jeanne Assam, a church security guard with law enforcement experience.
Other testimony by Assam where she states that she fired her own weapon at the invader and stopped his attack, a version of events that currently seems to be backed up by all available evidence, contradicts her statements that God did it or had anything to do with shooting the assailant.

When questioned for a description and whereabouts of God, Assam said that everybody knew him and that he was everywhere but consistent physical descriptions seemed impossible.  Apparently his main residence is the church but a quick search of the premises turned up nothing.

Also the exact involvement of (Mr.?) God is very conflicting, according to witnesses he seems to have been at multiple places at the same time and was involved in changing certain events in completely undetectable and natural ways, among other actions he supposedly changing bullet trajectory to exactly how the bullet would have traveled without God's intervention or providing cover for people who were already out of the gunman's sight.  The main activity of this God character however seems to have been emotional support into accepting events as they unfolded, police are thinking about maybe somebody with experience as a motivational speaker.

In further investigation it has come to the attention of the police that the shooter may have also credited God with some part in his actions, this together with the apparent fact that God seems to have witnessed almost all of the action first hand it should be obvious that it is imperative for this God to come forward and give his version of the events.  Some witnesses also mention a Mr. Spirit Holy but it seems that he was teacher who taught people how to deal with these kinds of situation and was not actually physically there.
Police say that God can give anonymous testimony should he so wish but still urge him to come forward.

update: God's guidance not so accurate

satire end

My condolences to the friends and family of the victims and even to the friends and family of the gunman who will face a lot of hardship and isolation over something for which they had little or no control.

Sunday, December 9, 2007

I was not expecting that

And I'm such a genius that I would have removed the dumb spam in the embed code when you get your blog tested even if I was not warned about it :)

(it seems like a reverse kinda scale, the "way above my level" Pharyngula blog is Junior level?!!??)

Wouldn't want to experience that!

Interesting video, I've done my share of flying, obviously I never saw anything like that. Never saw that St-Elmo's fire the pilots talked about either, would be interesting to see.
Anyway, not going to spoil the ending but at the beginning it also shows another reason why smoking on a plane is just plain wrong and the decision to make it illegal was correct.

Thursday, December 6, 2007

Could I do it better

I was just thinking, suppose there was a way to be pope for a day or even better to control/direct the current pope, would it be possible to make a positive impact?

I would start by declaring certain things are to be reviewed, that some things are not as sure as I thought they were in the past.  I would go on to state that anything supposedly said or revealed to me or my predecessors by god probably were just fantasy, all miracles probably were either natural phenomenons or again fantasy ( if it were real I could dress it up a little not saying fantasy but brain processes and explaining scientifically tested processes which can occur naturally by which people can have such experiences, but I wanna move along )
Anything said that was not supported by the scientific community or stacks of real evidences would have to regarded as just opinion of another normal human being.
Heaven and hell most likely do not exist. ( I wanna say do not exist but if the pope said that no one (except the atheists) would listen anymore so my stance would have to be softened a little)
Positions on or actions taken for god or actions by god or commands of god were in effect just the conclusions of this normal human based on the writings and conclusions of other human beings.  In that respect I would also declare the bible as just another book, it should in no way be seen as a rulebook, it contains contradictory, inhuman and cruel passages and could not in anyway be written or inspired by god, it should also not be regarded as a history book, it is literary, old literary but nothing more.
Morals are an evolutionary byproduct not fully understood by science yet but understood enough to know that they do not come from a supernatural source, animals show moral behavior very similar to humans, moral change with society and should be evaluated from time to time, non religious morals are perfectly possible and are generally a lot better than dogmatic morals especially those that come from old books that were written in very different societies.
I would apologize for ALL the bad (inhuman things) done in my and my religion's name, including but not limited to pedophile priests, anti homosexual stance, anti birth control stance (condom and other birth control), anti abortion stance, any wrong decisions made during WWII, anti science stance, child indoctrination and I would start a process by which funds and resources would be directed towards causes that actively help those that are affected by those bad decisions.
I would applaud and encourage those that do good in the name of the catholic religion but remind them that it is them as humans that are doing the work and that they should remember that they are helping other humans not souls, those humans can be saved without the need to add religious baggage to that aid.
I would convert the vatican into a (free!) "museum of the catholic religion" where all the aspects are clearly exposed.

I would declare all churches as free venues for lectures or as refuge for the downtrodden, catholic schools would have to scrap catholic education and instead teach religious education where all religions and secular ways of life are discussed, this would not be a class with exams but a compulsory class where open discussion would be welcome and encouraged.

At that point the Swiss guard probably kicks in the doors to the office and cuts the transmission after which I am not seen again only as a CGI animation where I denounce everything and appoint the next pope.

Obviously it would not completely remove catholicism, a large part of them are so far into it that nothing could change their mind, but a lot of people would see that a different non religious or at least non dogmatic path is possible where they did not see it before and certain things could not be removed, I think such a move by the pope would make the world a little better, a little more tolerant.

Interesting site

(It is available in 3 languages, look on the right side)

It's not as fun as the commentary on the Skeptic's annotated bible which also has the quoran and the book of mormon
But it's a fast site and gives an interface for a good comparison of the 2 books.
It is interesting when searching for the common words, the bible has a lot more to say about:
sex, murder, kill(ing), slaves, sleeping with (sleep with) ...
ok, the same goes for
generous, love, kindness, laugh, family
(though the differences are less pronounced, like 138 vs 18 for kindness and 1115 vs 10 for kill for example)

Anyway, like I said interesting site, the more people know about the actual details of their faith the better (I think, they can't all be raving lunatics ;-) )

Wednesday, December 5, 2007

Christians join the War on Christmas

Yup they're serious!

Poopie Bennie spreekt

Poopie Bennie heeft weer gesproken eerst de geschiedenis ontkennen en alles afschuiven op atheisten.
Pffft, we weten al lang dat liegen makkelijk is voor iemand die ineens weet dat limbo niet bestaat en de letterlijke hel wel.

Maar dit heeft meer invloed op mij:
Katholieke school moet katholieker

In België zijn een groot deel van de scholen katholiek, meer dan er gemeenschaps scholen zijn en soms is het zelfs gewoon niet mogelijk om je kind naar een vrije school in de buurt te sturen.  Ik vind het nogal hypocriet van die scholen katholiek te blijven noemen want er word in sommige ook moslim leg gegeven en die scholen krijgen evenveel of meer subsidie van de staat dan gemeenschaps scholen maar het systeem werkt redelijk iedereen is welkom en behalve een onnozel godsdienstlesje zijn ze hetzelfde (geen kreationistische zever of zo)
Dus hoewel ik zelf steeds zou ijveren om naar een niet katholieke school te gaan (zelfs al is het minder praktisch) gaat mijn dochter waarschijnlijk naar een katholieke school beginnen gaan tot ze zelf kan beslissen om thuis de vrede met mijn katholieke vrouw wat te bewaren ;-)

MAAR als ze ook maar een beetje veranderen hoop ik dat alle subsidie onmiddellijk ingetrokken word en hoop ik dat ik mijn vrouw zal kunnen overtuigen om onze dochter niet naar zo een school te sturen of zal ik actief de schade die zo een school aanricht moeten rechtzetten en dat zou niet bevorderlijk zijn voor de huiselijke situatie.

Op het eerste zicht lijkt het wel zo dat die pauselijke teksten in België stilletjes onder de mat geschoven worden (hypocrisie is natuurlijk ook makkelijk voor katholieken)

Tuesday, December 4, 2007

If ever NASA needed money

Testing sex in space

They could release those video's I'm sure they'd bring in tons of cash ;-)

Thursday, November 29, 2007

I just laughed my ass of

9 most badass bible verses

Over Engelen, Goden en Helden: Kent er iemand dit boek

Ik ben wat aan het rondkijken wat de nadruk in dit boek is.

Ik had het zien liggen in de Standaard boekhandel en ga er de volgende keer eens wat meer in bladeren, het lijkt mij wel interessant om een basis aan mijn dochter te geven, het lijkt mij een redelijk neutraal boek maar ik zou toch wat meer zekerheid daarover willen, en ook of de manier waarop religie aangekaart word open laat of het waarheid is of niet.
Het zou spijtig zijn moest het een boek zijn van het type "alle religies hebben een gemeenschappelijke oorsprong en daarom is religie uiteindelijk wel juist, oh ja en god bestaat" ;-)

Update (15/01/2008): Ik heb dit boek deze weekend nog eens bekeken in de Standaard boekhandel en toch besloten het voorlopig niet te kopen. Het lijkt inderdaad een boek dat ervan uitgaat dat de lezer een geloof heeft, dat geloof gewoon universeel is, en dat religies presenteert door enkel de "mooie" delen ervan te tonen (ik heb enkel de eerste paragrafen gelezen).

Ik ben natuurlijk geen voorstander van direct aan kinderen het verhaal van Lot of Abraham te vertellen (of de hel, of het doden van ongeboren baby's ...) maar de confirmerende taal over de waarheid van die mythen vind ik voor mij niet passend. Voor mensen die niet het gevaar hebben dat hun kinderen geïndoctrineerd kunnen/zullen worden kan dit een fijn boek zijn om de (mooie) delen van verschillende religies te tonen, bij mij zal dat (voor 1 religie) wel getoond worden door mijn vrouw/haar familie, en valt mij de taak om te tonen dat andere religies dat ook hebben (hier zou het boek kunnen helpen) maar ook dat er niet zo mooie kantjes zijn en dat niet geloven ook mooi en zingevend kan zijn (en hierin faalt het boek volledig)
Indien er een hoofdstuk over niet geloven in stond had ik het gekocht.

Monday, November 26, 2007

Expelled: No Intelligence Allowed

Ben Steins voice is even duller as in that Bueller movie, can he get any more dull.

Here's PZ's elaborate response, if anyone, anyone, anyone's entitled to it it's him, he got interviewed for it!
Expelled, coming up fast

i'll hug him and kiss him and call him Muhammad


'Muhammad' teddy teacher arrested

I keep saying unbelievable but it's starting to loose it's meaning.  I'm not even surprised anymore.

Thursday, November 22, 2007

Have I gone militant?

I took this quiz when I started this blog, back then Militant Atheist was not so high, I was more Apathetic, a lot has changed.
But I'm still 100% a Scientific Atheist, that I like ;-)

What kind of atheist are you?
created with
You scored as Scientific Atheist

These guys rule. I'm not one of them myself, although I play one online. They know the rules of debate, the Laws of Thermodynamics, and can explain evolution in fifty words or less. More concerned with how things ARE than how they should be, these are the people who will bring us into the future.

Scientific Atheist


Militant Atheist


Spiritual Atheist


Apathetic Atheist




Angry Atheist




That was quick

We probably all read this, and thought, how will we answer when those anti-stem cell activists say " see !!! you don't need to kill babies"

Well the answer came very quick by that protector of the scientific way PZ Myers at Pharyngula

Also, a very interesting article about religion and science (from before this discovery)
Reading the comments on PZ's post I as others started to wonder what the new and conservative christians will say when it will be possible to make real embryo's from just skin cells, will they get a soul?  will it be considered murder?

Their fantasies can be so entertaining, but it is so sad that they have to be taken so seriously.

Until this stops

Until writers can express their critisism without physical danger.

Until verbal or written criticism is met with at most a verbal or written response (muslims gotta learn to take criticism gracefully!) and until reports of violence or inhumanities done in the name of islam are at most about single individuals, islam can not be accepted as moderate.
The violence has come so far that any report of violence (even by individuals) should be followed by a widespread and highly publicized condemnation by all the "normal" muslims.

Wednesday, November 21, 2007

Excuse of the day/week/month

Gotta have an angle when blogging so I'm gonna try this and see if I can keep it up or not.
I'll put up an excuse that believers put out and give my opinion on it.
Don't know yet if it'll be day/week or month, here goes.


When a believer is presented with the condom problem (you know, AIDS is killing people in Africa, the vatican or other religion is opposed to condoms thus they have at least some blood on their hands)
A believer will come back with the argument that the religious message also says that there should be no premarital sex and that people shouldn't have multiple partners.
So in essence the believer says that people chose to ignore the part of the advice about marriage but still listen to the "no condoms" message so it's not the church or religion's fault/responsibility, if people really listened to the church they'd be OK.
Yes, it is a lame excuse but one that I see returning every now an then.
Several ways of responding, first, the message against condom use is usually a lot louder and most of the time is complemented by real actions like the crazy archbishop of Mozambique, in some countries the church effectively banned condoms so even if people would like to disregard the "no condom" message they cannot.
Also in most countries with large populations infected with AIDS (and lets be honest in most countries period) not using a condom is the default position, it is not that people are selectively listening to only part of the message, people have to be taught condom use and the church's message is sabotaging any effort by good organizations who want to educate people and provide at among others also the option of condoms.
And the so called "good message" of no sex before marriage or not having multiple partners does not help the large and growing group of people married to someone infected with AIDS, they're usually not advocating "no sex" during marriage (though the vatican is thinking about the righteousness of this particular dogma).

Happy everything

Got this in the mail, and I don't pass up on a convenience that makes my life easier.
Happy Everything!

Strike at bible printer

So you think making bibles is good steady job?

Think again, the workers of Splichal are on strike because management wants to let 27 of the 59 employees go.
Reasons: weak dollar and competition from China.
God probably has a "Made in China" stamp somewhere ;-)

Here's a Dutch article about the strike and one in French
Couldn't find an English source.

This post on The Stubborn Curmudgeon! may be related to the problems at Splichal :-)

Tuesday, November 20, 2007

Aquarian Gospel,,2213087,00.html

So that is then before he went to the US to start up the Mormon church.

In 1935 a Shinto priest claimed that instead of being crucified, Jesus had fled to Japan where he lived to be 112. He married a Japanese woman, had three daughters and became a respected teacher and prophet

That sounds a lot more exciting, he probably also was a ninja, that walking on water always made me wonder.
Now a ninja sword would be a lot cooler than the crucifix and if he committed sepuku it would be a real hero to look upto, and no one could be blamed like the romans or the Jews are now.

Friday, November 16, 2007


I'm on Wikipedia trying to add a little to the community ;)

My first real edit was removing a supposed deathbed conversion of Joseph Conrad
I actually traced it back to user Homagetocatalonia
He seems to enjoy putting his fantasies into pages, plenty of comments asking for references to edits that he's made, nice values there christian soldier.

Now if only I had more time ...

Interesting point

Brusselsexpats makes an interesting point here that has been de-constructed very well by other commenters already but I'd like to put my response on my blog since the argument behind it is used so much, posting it on the Cif site would be pointless as it would be drowned in the thousands of other comments and I'm not looking for an argument.

Here's his point:

So atheism didn't tell the tyrants to go out and kill but it didn't stop them either did it? So much for moral grandstanding.

What tyrants he's talking about doesn't matter, there have been so many tyrants it is statistically sure that some of them were atheists (and we do know that some of them indeed were). This can also be enlarged to encompass murderers, thieves, rapists and any other kind of evil or inhuman behavior.
So it boils down to "atheism doesn't stop evil"
First let me state the obvious, this has no bearing on the truth value of atheism
So then, who ever claimed atheism would stop evil?
Actually since atheists don't believe in that all encompassing plan by god we pretty much acknowledgment the fact that evil (both human and natural) is a part of life.
What we do claim is that atheism stops religious evil, and the reason for that claim is obvious, no dogma, no enforcement of arbitrary rules from ancient books full of really hateful rules, ...
And (and this is important) atheism does not carry a historical dogma, it can be changed.
In re-reading this post my burdensome ability to "see the other side" was acting up again:
Some religionists will claim that the absolute basics of atheism (non belief in god(s)) in itself is or could be an attribute that is not beneficial to humanity so I'm not going to say that atheism can be changed anymore, the basics of atheism "non belief in god(s)" is unchangeable.

If atheism would carry a moral code and say how we should act it could be something like humanism to which I as an atheist subscribe. Its Humanist Manifesto is already on there 3rd edition so it is pretty obvious that humanism is not based on an unchangeable dogma like religion.

Anyway as it stands it has been sufficiently shown that it was not atheism that caused those particular tyrants to act so evil, in fact we can successfully argue that what gave those evil tyrants the possibility to act was more like religion.

And off course the claim is very easily reversed "religion doesn't stop evil" (plenty of historic and current events demonstrate this)
Here too, this has no bearing on the truth value of religion either.

update: I will sometimes just write what I think and then later see some possibilities of misunderstanding what I meant because of how I constructed the sentence plus I have a great (sometimes annoying) sense of "seeing the other side" so at first is seems so clear in my head and it still does but I can see how someone who did not grow up like me or did not have the same experiences as me would not see the logic of my point.

Thursday, November 15, 2007


Georgia Governor Sonny Perdue prays for rain to end the ongoing drought.

God was busy with more important things!

Guiding a priest in a game to the 25.000 euro treasure so that the church tower can be fixed

Can't find an English article but it's pretty obvious what has happened, the priest attributes his winning to god and prayer.
Take that Georgia, that church tower is much more important to god's plan than y'all or they can pray better!

Wednesday, November 14, 2007

free your mind

Yup, this blog is in that Out Campaign blog roll

The reverse is equally true

The belief in a supernatural source of evil is not necessary; men alone are quite capable of every wickedness.
Joseph Conrad , Under Western Eyes, 1911
English (Polish-Ukrainian-born) novelist (1857 - 1924)

Monday, November 12, 2007

It's true

Pope leads prayers for rain

Now how did I get to that ...

Well, this post at Cynical-C had a comment that lead me to the snopes page about it, from there I read Religion In The News and thought that one about the pope can't be true, and whatdaya know, it's true.

He's done it

Scalzi went to the Creation Museum

been reading his report while I should have been working!
Damn creation museum!

And he's got pictures (with comments) too:

Saturday, November 10, 2007

Sir David Attenborough on God

Practically all I know about nature comes from him. A great man.

Friday, November 9, 2007

And so I complete another 950 million km trip

And I just recently learned that I shared my birthday with Carl Sagan, sad that he's no more.

November 9

If this was a videotape it would be worn out by me ;-)

Well I'm off for another round trip around the sun ;-)

Thursday, November 8, 2007

The dot-com bubble

In anticipation of the markets opening I stumbled upon:

I remember those days and am not proud that I too bought stock without even knowing what the actual company was about.  I was lucky to only have a few hundred dollars to trade with at that time 'cause they're part of the $5 trillion that is no more ;-)

(religion just doesn't seem to be so much on my mind when money is at stake)

I liked today's "Quote Of The Day"

"An atheist is a man who has no invisible means of support."
-- John Buchan

Not so happy

Just got slaughtered a little on the stock market today.
Good thing I'm already playing with the market's money or I'd have to cry a little, lost more than 25% in 3 days, ouchy ... but I'm confident that it will return, the GPS industry is still in it's infancy.

wedgie-proof underwear

who else thinks it is a good idea to be on national TV (and the internet) when you're probably being bullied. They seemed to speak out of experience when they said that wedgies hurt.

Tuesday, November 6, 2007


Swamped at work and having too much fun with my daughter after work to be blogging.
In the mean time, this is quite an interesting read:
Religious Belief
By Charles Darwin

Thursday, October 25, 2007

The Evil Empire

I so want to see this animation:
The Evil Empire

A little review can be found here (3rd from the bottom)

Sounds interesting:
The video animation takes place in the heart of Vatican City, in the year 2046. Surrounded by the glorious frescoes and wealth of his St. Peter Basilica apartment, a fictional Pope will be portrayed as a young man struggling with his porn addiction, similarly to all ordinary men who cannot avoid the temptation of the contemporary society.

I've read some more about it, apparently that Pope (Urbanus LXIX) will be able to actually fly like superman, and has piranha teeth and there's a scene where he's fucking "multiple nuns and a sheep" surrounded by masturbating priests.  That script just must have just written itself.

It's causing a bit of a stir in Madrid, Spain where it is being shown as part of a film festival.

Wednesday, October 24, 2007

Why always the need to tack on a little evil

Poland's largest charity launches campaign to feed African children

Commendable and worthwhile charity, one of the presidents donating is a non believer.
However why does this have to be mentioned in the same article, what is the relevance?

The Children of Africa campaign is also to mark the World Mission Week,

What is mission week you ask:

'It is a Christian way, or answer to globalization. To be responsible, to share the Gospel, the good news about the Kingdom of God. But it is also very important to help people who are less develop than us and to support them .'

Over two thousand priests, nuns, monks and lay people work in countries classified as "missionary", and that excludes European countries, even if Polish missionaries are active there. They evangelize, but also play a major role in helping the local societies develop their infrastructure, education, agriculture and industry.

(emphasis mine)

So they get help but gotta put up with some god talk, how noble.

Becoming holy

Can't find an english source for this

Pater Damiaan is weer beetje heiliger
(Pastor Damiaan is a little more holy)

A translated quote from the article:

"Scientists declared the healing of a woman's cancer as unexplainable" ... "The woman got better after praying to pastor Damiaan"

So okay, the "scientists" probably didn't lie when they said that they don't know exactly how the woman's cancer was healed to go from that to saying that it was a supernatural healing and that it was prayer and specifically the prayer to that specific saint?  The leaps of faith are just so huge, it would be laughable if it wasn't being reported in mainstream media.

Lets see, even if we go with a supernatural healing, perhaps someone in the woman's family was praying to a different saint and it was that one or perhaps one of the doctors or one of the nurses was praying for a whole different religion, perhaps it was a saint/god group effort to heal this woman.

And then there is the obvious question of why, what are the accomplishments of this woman, what could have possibly prompted a dead pastor to interact with the real world to cure one instance of cancer, why did she need saving when children are dying of the same and even far lesser diseases?  Was it because the zombie knew that this woman was monitored and that he would be found out, in essence a claim to fame by a ghost?  Really I should be laughing here but it will be another argument by someone to say to an atheist "see, there has to be something"

My take is that perhaps, maybe, the woman had a good reception to certain kinds of drugs or treatment, her cancer wasn't so bad and the doctors and supporting staff did a good job.

Why is it never a real miracle like an arm growing back or a baby with spina bifida spontaneously regenerating it's spinal cord or even a minor thing like a cleft lip, something that we can now easily correct but it would still be infinitesimally more profound and miraculous than the next cancer healing if such a lip would regrows on it's own ...

Sunday, October 21, 2007

Thursday, October 18, 2007

I'm an American Hero

And that with the atheism badge !!!

(I had to go quite a few rounds on Colbert's Religion Randomizer to get it ;-) )

Wednesday, October 17, 2007

Quote of the day

"it's about as useful as the pope's balls"

(Christopher Hitchens talking about religion off-course during the debate with McGrath)

Tuesday, October 16, 2007

He's on fire!

Well I always thought that pope JP II was sort of okay ('xcept for the condom and general dogma stuff but overall he was moderate and human) I guess god didn't agree ...

Is this Pope John Paul II waving from beyond the grave?

Now I don't know all the modern interpretations but doesn't that mean that he's in that warm place and not blowing up condoms in heaven?

Friday, October 12, 2007

Tuesday, October 9, 2007

Hitler was loved

A lot!

Hitler's correspondence revealed: Love letters to a dictator

A few remarkable quotes:

Frau Troeltzsch of Berlin sent Hitler three silk handkerchiefs with pictures of Hitler sewn into them which Hess sent back saying "you do not have permission to send handkerchiefs with pictures of Herr Hitler."

Such women were later put under the monitoring of the Gestapo as Hitler feared that his cult of personality could lead to a destabilisation of home life in the Reich. As he climbed further up the ladder of power so the tempo of the letters increased.

Aah the old "tough love" routine, why do the most vile murderers get love letters (and some even get married) in jail.

"Therefore the soul of our people is sick. The biggest part of German womanhood has lost the place that God intended for it... man at his work and woman at the stove and motherhood revered once more as holy! Heil!"
Hitler had her declared the woman of the year in 1940 and made her a Nazi party functionary.    

And off-course as a good atheist Hitler had to award belief in a soul and god by his subjects ... <sarcasm off>

Monday, October 8, 2007

From my news feed

And more of the Madeleine McCann fund will be blown in the wind:

Mr Locator joins hunt for Maddie

Mr. Locator must be for real 'cause he has a "device" probably one where in step 2 it says "and then a miracle occurs"
Why doesn't he patent and sell his device to all police around the world, he'd be a millionaire, I guess the miracle part only works when he uses it ...

Thursday, October 4, 2007

Strange I don't see those mountains near Leuven

And I guess we spoke French back then

Still, the Wrath of the Gods game proves that church bells work

Le Courage

Wednesday, October 3, 2007

News:Palmdale California Security Guard Breaks A Girls Wrist

It's been a while since I went to school here in Belgium but I don't think we even have security guards at schools (perhaps for the buildings but definitely not for the students)
Cannot believe how out of hand such a stupid little thing has gotten I sincerely hope it turns out ok for the girl and her mother.
Can't care less for the security guard, he should be the one without a job and paying a decent sum to the girl and all medical expenses.
Talk about abuse of power!

Saturday, September 29, 2007

Thursday, September 27, 2007


Hoe kan je een pakket samenstellen over god en religie op het internet en geen enkel woord over atheisme of ongeloof schrijven.
Daarvoor moet het natuurlijk van een katholieke instelling komen:
Het pakket biedt achtergrondinformatie voor de leerkracht over religie op het internet en mogelijke werkvormen om rond deze thematiek met leerlingen in de godsdienstlessen aan de slag te gaan. Bedoeling van het pakket is om leerlingen te confronteren met de veelheid en verscheidenheid aan religieus materiaal op het internet. Leerlingen maken kennis met informatieve religieuze websites, commerciële religieuze websites, websites om bekeringen aan te sporen, elektronische gebedssites, religieuze haatsites, en andere. Bovendien biedt het pakket dertig criteria aan die leerlingen in staat stellen om de kwaliteit van religieuze websites zelf te beoordelen. Tenslotte is er ook materiaal om de kerkelijke leer ter zake te leren kennen en leerlingen en leerkrachten aan te moedigen en te ondersteunen in verband met de theologische en religieuze vragen die dit nieuwe fenomeen aan de orde stelt.
Het pakket zelf:

Allez, ten minste worden we niet onder de noemer "religieuze haatsites" genoemd.

Wednesday, September 26, 2007

No gays in Iran, says Ahmadinejad

How deep can someone put their head in the sand?

Tuesday, September 25, 2007


We're gonna get religious billboards with New Testament quotes next to our highways!
What's next, a creation museum, this may be the start of a domino effect.

Ik krijg email ...

Mijn "The Secret" gelovende tante stuurde me het emailtje op het einde van deze post.
De mail deed bij mij vele vragen opwellen, niet over het onderwerp ervan maar over wat de eigenlijke motieven van die mensen erachter zouden kunnen zijn.

De titel: Vaccinatie… Het failliet van een mythe

Het is een enorme tekst, daarom dat ik hem pas onderaan zet en ik ga hem niet woord voor woord ga ontleden, reeds snel viel ik op de volgende kritische site:
Een kleine quote:

Alhoewel Rümke het met geen enkele stellingname van de NVKP eens is, wil de kinderarts de club wél serieus nemen. 'Dat is noodzakelijk omdat ze nogal wat last veroorzaken; ouders van kinderen die voor de eerste keer gaan prikken stellen ons daardoor veel vragen over het nut en de veiligheid van vaccineren. Wij erkennen de grondslagen van deze groep niet. Dergelijke groepen vormen een bedreiging voor de acceptatie van het vaccinatieprogramma en schaden ten onrechte het vertrouwen dat men in vaccins mag hebben. De gevolgen hiervan kunnen aanzienlijk zijn, zoals de kinkhoestepidemie in Engeland.'

Wat willen de auteurs eigenlijk, willen ze terug naar de tijden van bloedlaten, ontkennen ze het feit dat er VEEL minder kinderen sterven, dat we langer leven, dat we gezonder oud worden?  Willen ze dat allemaal toeschrijven aan betere hygiëne?
Het is niet verwonderlijk dat de meeste van de "artsen" in de mail homeopaten zijn.
Zulke complot theorieën vond ik vroeger wel grappig en ik dacht dat het wel onschuldig gekdoenerij was waar niemand echt in zou trappen.  Hoe naïef ik vroeger toch was, niet iedereen bekijkt de wereld kritisch en gaat er in eerste instantie van uit dat de gegevens wel eens niet waar zouden kunnen zijn.  Sommige (vele) mensen vallen er volledig in, ze zetten hun leven en erger het leven van hun kinderen op het spel.
Ik vindt nu dat zulke mails wel behandeld en ontkracht moeten worden met concrete, correcte bewezen informatie.

Toch nog 1 klein detail, op het einde staat er een lijstje "Wist je dat:" met dit staaltje totale onwaarheid:

Wist je dat:
vaccinatie oorzaak nummer één van wiegendood is.

Ongelooflijk!  Onlangs heb ik nog een artikel gelezen, het exacte artikel met de cijfers van België vind ik nu niet terug maar ik heb een site gevonden met de cijfers van Nederland: "in 1986 overleden 200 kinderen aan wiegendood, in 1996 waren dat er 50 en vorig jaar 27" wat is er verander denk je?  Niet de vaccinaties (misschien zijn er wel meer vaccinaties maar dat is volgens de studie niet de oorzaak), de hygiëne en eet gewoontes ook niet.  Neen, men is beginnen zeggen dat baby's op de rug moeten slapen ipv op de buik (omdat ECHT wetenschappelijk onderzoek aangetoond heeft dat dat beter is!).
Echte oorzaken voor de gevallen die nog overblijven zijn, roken, kamer temperatuur, teveel dekens/poppetjes... in de wieg.
Borstvoeding geven helpt ook ...
Nergens word ook maar enige link tussen vaccinatie en wiegendood gemaakt, ik kan er echt niet bij dat er mensen moedwillig zulke misinformatie opstellen en propageren.
Ik heb niet de tijd noch de goesting om de rest van de mail te ontleden, het artikel op de site is voldoende volgens mij.

De volledige tekst van de mail in kwestie:

Vaccinatie… Het failliet van een mythe
Duizenden verslagen van officieel orthodox medisch onderzoek laten niets aan duidelijkheid te wensen over. Vaccinatie is niet wat ouders denken dat het is, een relatief veilige manier om hun kinderen te beschermen tegen infectieziekten. De waarheid die uit deze uitvoerige rapporten te voorschijn komt, is dat vaccinatie zeer grote risico's herbergt en bovendien ineffectief is. De feiten die deze schrikbarende uitspraken staven, zijn in de loop van de jaren gepubliceerd in verschillende gerenommeerde medische tijdschriften. Ontdaan van het stof dat ze in bibliotheken stonden te verzamelen, zijn ze in Dr. Viera Scheibner's boek "Vaccination" helder op een rij gezet en in perspectief gebracht. Dit bewijsmateriaal zal niet alleen als angstaanjagende donderslag bij heldere hemel aankomen bij ouders, maar ook bij menig in de Westerse of orthodoxe medische wetenschap geschoolde arts.

Halve waarheden

Iedereen, waar ook ter wereld, wordt vroeg of laat geconfronteerd met het fenomeen vaccinatie. In landen waar vaccinatieprogramma's verplicht zijn, zoals in de Verenigde Staten, blijft ouders helaas (nog) weinig anders over dan te gehoorzamen, de enige uitweg is weigering op grond van geloofsovertuiging. In andere landen realiseren ouders zich meestal niet dat ze een keuze hebben, eenvoudigweg omdat ze nooit op die basisoptie attent zijn gemaakt. Sterker nog, de argumenten waarmee hun referentiekader van hogerhand wordt gevuld, versluieren de noodzaak zich kritisch op te stellen. In het boekje "Antwoorden op de meest gestelde vragen" dat in Nederland de eerste oproep tot vaccinatie vergezelt, staat "Het immuunsysteem is onuitputtelijk". Dit is niets minder dan een aperte leugen.
Wanneer ouders besluiten hun kind niet te vaccineren, wordt uit alle macht geprobeerd om hen van dat idee af te brengen. In Australië - waar vaccinatie niet verplicht is - staat na de tweede computergestuurde herinnering een verpleegster op de stoep, spuit in de aanslag, ongeacht dat daar - net als in Nederland - in de wet is vastgelegd dat patiënten vóór iedere medische handeling op de hoogte moeten worden gesteld van alle mogelijke negatieve gevolgen, ook wanneer de patiënt daar zelf niet naar vraagt.

Voorlichting onvolledig

Verplicht tot vaccineren of niet, ouders worden categorisch onvolledig voorgelicht over de ernstige risico's die dit fenomeen in zich draagt. De blauwe informatiefolder die de provinciale ent-administraties meesturen met de oproep, geeft een wel zeer éénzijdige voorlichting.
Producenten van vaccins maken in nieuwsbrieven de gedachte dat vaccinaties niet veilig zijn, openlijk belachelijk. Artsenopleidingen gaan meestentijds niet dieper op de materie in dan te herhalen dat vaccineren veilig en effectief is. Autoriteitsfiguren als artsen zijn dus in veel gevallen zelf onvoldoende op de hoogte en lichten daarom ouders voor met halve waarheden.

Mythes rondom vaccinatie

* Vaccinaties zijn effectief;
* Vaccinaties zijn in het algemeen onschadelijk en geven slechts zelden (ernstige) complicaties;
* Vaccinaties geven levenslang bescherming;
* Bij een te laag percentage gevaccineerden, ontstaat er gevaar voor epidemieën;
* Het gehele vaccinatiesysteem berust op wetenschappelijke feiten.

Het principe van vaccinatie

Vaccinatie was bedoeld als een makkelijke en veilige manier om het lichaam levenslang bescherming te bieden tegen een aantal infectieziekten. Vaccins moesten het lichaam aanzetten tot de aanmaak van antistoffen tegen deze betreffende ziekten. Feit is, dat lang voordat vaccins ooit waren uitgevonden, deze infectieziekten al op hun retour waren, sommige al voor zo'n 90%. Roodvonk en builenpest zijn nagenoeg verdwenen zonder dat daar ooit een vaccin aan te pas is gekomen.
Vanwege de denkfout in het 150 jaar oude Pasteuriaanse principe waarop de moderne medische wetenschap is gegrondvest - daarover later meer - stoelt op zijn beurt de vaccinatiegedachte op een halve waarheid. Uit de beschikbare literatuur van hetzelfde medische establishment dat vaccinaties toedient, wordt pijnlijk duidelijk dat deze niet alleen uiterst gevaarlijk zijn, maar bovendien allerminst de gewenste resultaten opleveren.

Giftige stoffen

In werkelijkheid zijn vaccins uiterst giftige substanties. Een vaccin bevat namelijk veel meer dan uitsluitend de desbetreffende ziektekiem. Zo is er nog steeds geen bevredigende oplossing gevonden voor het uit het vaccin verwijderen van de ongewenste resten van gevaarlijke conserveer- en weefsel fixeermiddelen naast die van de (dierlijke) cultuurbodems. Wat de eerste twee betreft kan het gaan om stoffen als formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide en kwikverbindingen. Deze zijn op zich meetbaar in kwantiteit en min of meer bekend in (toxisch) effect. Dat is niet het geval bij de restanten uit de cultuurbodems: talloze dierlijke proteïnen, bacteriën en virussen; deze zijn onbekend in soort, oorsprong en gedrag. Bij het vervaardigen van het poliovaccin bijvoorbeeld worden de fijngemalen nieren van apen gebruikt – het is meer dan waarschijnlijk dat via deze weg aids onder de mensen is gekomen. Er zijn geluiden dat in Nederland sinds enkele jaren een andere productiemethode wordt gebruikt, de bijsluiter uit 1993 vermeldt echter onveranderd apenniercellen. In effect zijn vaccins vaak giftiger dan de celdodende middelen die het immuunsysteem van kankerpatiënten tijdens chemokuren volledig uitschakelen. Vreemd genoeg heeft deze toxiciteit nog nooit ter discussie gestaan. In het kinkhoestvaccin kan de giftigheidgraad per flesje variëren van 1 tot 26.9 microgram endotoxinen per milliliter; het kinkhoest bacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld; het kinkhoestvaccin wordt gebruikt om bij laboratoriumdieren hersenontstekingen te veroorzaken… Het zogenaamd normale 'hersenhuilen' van sommige baby's na hun DKTP-prik staat hiermee in verband en is dus allerminst gewoon, maar een signaal dat er iets ernstig mis is. De volledige waarheid is dat de routinematige medische handeling van het inspuiten van deze gecontamineerde en giftige substanties in de aderen van baby's en kinderen, hen ernstig bedreigt in hun algeheel welbevinden. Zelfs in zo grote mate, dat verscheidene onder hen dit simpelweg niet overleven en vele anderen er hun leven lang last van houden.

Verminkende bijwerkingen

Er is inmiddels onomstotelijk bewezen dat vaccinatie de nummer één oorzaak is van wiegendood. Dit wordt onder meer bevestigd door het feit dat op het moment dat Japan de minimumleeftijd voor vaccinatie optrok naar 2 jaar, in dat land het cijfer van zuigelingensterfte als een komeet omlaag dook. Door het hanteren van de term 'wiegendood' of 'SIDS' (Sudden Infancy Death Syndrome), blijft het directe verband met vaccinatie gemakkelijk onzichtbaar. Evenzo kan men met de term 'Shaken Baby Syndrome' wel trachten de connectie met vaccinatie - èn met de werkelijke dader - te verdoezelen, maar men kan die niet teniet doen.
Het kinkhoestvaccin is het vaccin dat op verzoek als eerste uit de cocktail wordt weggelaten, het kind krijgt dan 'alleen maar' DTP. Het relatieve gemak waarmee dit gebeurt, is een interessant gegeven dat tot nadenken stemt…
Ook is in dit verband opvallend dat op het officiële enquêteformulier waarop Canadese artsen vaccinatiecomplicaties kunnen aangeven, elke vraag in verband met het kinkhoestvaccin ontbreekt. Evenals op het formulier dat Australische baby's toegang geeft tot de 'green card', het verplichte voorportaal tot deelneming aan de gezondheidszorg.
Over andere mogelijke vaccinatieschade - zoals astma, diabetes, kanker en aids als gevolgen op langere termijn - zijn duizenden pagina's orthodox medische literatuur gepubliceerd die tot in détail de ernstige en soms onherstelbare gevolgen beschrijven.
Het idee dat er artsen zijn die niet van deze feiten op de hoogte zijn, is griezelig. Dat een aantal van hen dat wèl is, is doodeng.

De feiten rond vaccinatie

* Vaccinatie kan de ziekte waartegen werd gevaccineerd juist veroorzaken;
* Gevaccineerde personen kunnen anderen besmetten, ook al vertonen zij zelf geen symptomen van de ziekte;
* Vaccins kunnen mensen vatbaarder maken voor de betreffende ziekte;
Influenza en Hepatitis B virussen zijn snel bezig resistent te worden tegen vaccin gerelateerde antilichamen. Daarom zijn ze behalve volslagen waardeloos, bovendien uiterst gevaarlijk;
* Vaccinatie brengt vele negatieve gevolgen met zich mee, variërend van 'simpele' allergieën tot wiegendood;
* Lang voordat welk vaccinatieprogramma dan ook had aangevangen, waren de ziekten waartegen wordt gevaccineerd al op hun retour (sommige zelfs al voor 90%);
* Ook al vertoont een kind na vaccinatie geen reacties, dan wil dat niet zeggen dat er later geen negatieve gevolgen worden ondervonden.

Valse immuniteit

De kwaliteit van door vaccinatie verkregen (beperkte) 'immuniteit' neemt na verloop van tijd af. Waar het doormaken van het proces van een natuurlijke infectieziekte het gehele immuunsysteem een positieve impuls geeft, richt vaccinatie zich uitsluitend op het aanmaken van (tijdelijke) antistoffen tegen de betreffende ziekte(n). De dramatische gevolgen van massale vaccinatiecampagnes tegen pokken op de Filippijnen (1918) bewijzen dat vaccinatie mensen juist bevattelijker maakt voor de betreffende ziekte. In Manilla, waar 95% van de populatie was ingeënt, stierf 54% van de bevolking; op het eiland Mindanao, waar de bewoners vaccinatie hadden geweigerd, bedroeg dat percentage slechts 11%. Van ditzelfde gegeven zijn vandaag de dag ook het kinkhoest- en griepvaccin goede voorbeelden.

Andere besmettingsroute

Een besmetting per vaccin verloopt anders dan de wijze waarop een ziekte 'normaal' het lichaam binnenkomt. Volgen bijvoorbeeld natuurlijke kinkhoest en mazelen de weg van de luchtwegen, zowel het kinkhoest- als het mazelenvaccin worden per injectie toegediend en dringen daarbij plotseling veel dieper in het lichaam door. Geconfronteerd met indringers die niet de normale weg via huid en slijmvliezen hebben bewandeld, maar direct in de bloedbaan schade aan organen kunnen aanrichten, moet het lichaam veel meer moeite doen de belagers van zich af te schudden. Het gevaar dat talloze virussen, binnen gebracht via vaccinatie, als een tijdbom diep in het lichaam de tijd wegtikken, is evenmin denkbeeldig gebleken.
Niettemin houden overal ter wereld overheid en medische wetenschap vast aan het verspreiden van de mythe dat vaccinatie een veilige manier is voor het verkrijgen van levenslange bescherming tegen infectieziekten.


In de loop van haar onderzoek naar ademhalingspatronen van baby's stuitte onderzoekswetenschapper Dr. Viera Scheibner ongewild op het verband tussen wiegendood en vaccinatie. Het maandenlang volgen van baby's via een speciaal ontworpen ademhalingsmonitor en het bestuderen van de gegevens die de aan de apparatuur verbonden microprocessor op schrift had vastgelegd, liet bij alle baby's na vaccinatie een zelfde meervoudig terugkerend stresspatroon zien. Omdat in eerste instantie ook haar eigen referentiekader van hogerhand was vertroebeld door de gedachte als zou vaccinatie veilig en effectief zijn, duurde het enige tijd voordat zij deze waarheid in zijn volle zwartgallige luister en angstaanjagende repercussies doorzag.
Vanaf dat moment is Dr. Scheibner elk officieel gepubliceerd medisch wetenschappelijk onderzoeksrapport gaan verzamelen dat aan vaccinatie is gerelateerd. Na bestudering van 30.000 pagina's hiervan schreef ze haar boek "Vaccinatie, 100 jaar orthodox wetenschappelijk onderzoek toont aan dat vaccins een medische aanslag op het immuunsysteem betekenen". Inmiddels hebben ruim 80.000 pagina's een plaats in haar (mentale) archief gevonden en wordt Viera Scheibner overal ter wereld uitgenodigd om het denkraam van ouders, studenten en artsen van de juiste gegevens omtrent vaccinatie te voorzien. In Canada is zij in dit verband tot getuige-deskundige benoemd door een medische tuchtraad die de arts Guylaine Lanctôt op het matje riep vanwege haar boek "The Medical Mafia", waarin vaccinatie een angstaanjagende rol speelt. Men achtte op dit gebied de deskundigheid van Dr. Viera Scheibner groter dan die van enkele artsen. Viera kwam in oktober 1996 voor het eerst naar Nederland en heeft sindsdien op verschillende plaatsen lezingen gehouden.

Een greep uit de mogelijke gevolgen van vaccinaties:

* Chronische infecties: verkoudheid, neusloop, hoesten, oorontsteking, bronchitis
* Abnormaal schreeuwen, constant huilen
* Collaps of shockepisodes
* Stuiptrekkingen, epilepsie
* Verlammingen
* Diabetes en hypoglykemie
* Ontsteking van verschillende delen van de hersenen
* Achterstand in groei en mentale ontwikkeling
* Gedragsproblemen
* Hyperactiviteit, leerproblemen, MBD, ADD, ADHD, dyslexie
* Bloedafwijkingen, leukemie
* Het vermoeidheidssyndroom ME
* Autisme
* Dood en wiegendood

Gevolgen op de lange duur

Vaccinatie beïnvloedt twee generaties. De vaccinaties die de moeders hebben ontvangen, vernietigen de immuniteit die zij via de placenta aan hun baby's moeten doorgeven. Omdat baby's daardoor in hun eerste twee levensjaren die immuniteit missen, zien we nu dat kinderen al vanaf één maand oud de strijd moeten aanbinden met ziektes als kinkhoest en mazelen – vaak opgelopen vanuit gevaccineerden in de omgeving. Dat gebrek aan placenta-immuniteit, in combinatie met de vaccinaties die baby's en jonge kinderen zelf ondergaan, verklaart voor een groot deel de aanzienlijke toename in het aantal gevallen van kanker en leukemie in die leeftijdsgroep. Leonard Horowitz beschrijft in radio-interviews en in zijn boek "Emerging Viruses, Aids and Ebola" hoe het Hepatitis B vaccin dat in Amerika in de jaren 80 – eerst in New York en daarna in San Francisco en Denver – bij homofiele proefpersonen werd ingespoten, leukemie bevatte. De deelnemers aan deze 'trials' waren geselecteerd op hoe goed zij in hun wel en wee te volgen waren. Deze gegevens blijken echter hermetisch buiten het bereik van onafhankelijke onderzoekers te zijn weggesloten…
Wanneer vaccinatieprogramma's op dit moment zouden worden stopgezet, duurt het nog drie generaties eer het immuunsysteem van de bevolking wat dat betreft weer geheel op peil is. In plaats van het immuunsysteem te versterken, ondermijnt vaccinatie dit, daarbij de deur openend naar degeneratieve ziektes als kanker, aids, multiple sclerosis, Alzheimer's etc. op latere leeftijd. Ook ME, het vermoeidheidssyndroom getypeerd door lusteloosheid en onbestemde, zeer veelzijdige klachten past in deze rij.

Vaccinatie schakelt immuunsysteem uit

In Amerika, waar vaccinaties al langere tijd verplicht zijn, tekent zich het beeld af dat de kinderziekten waartegen geënt wordt, nu juist slachtoffers eisen onder oudere leeftijdsgroepen. De ziektes verlopen in die gevallen bovendien feller en met meer (blijvende) complicaties. Het ziet er naar uit dat men datgene waar men bang voor is, juist naar zich toehaalt! Omgekeerd vertonen in verband met een door vaccinatie uitgeput immuunsysteem jongeren nu ziektebeelden die vroeger uitsluitend behoorden bij oudere leeftijdsgroepen. In Zweden, waar men is gestopt met het toedienen van het kinkhoestvaccin, is deze ziekte sindsdien niet alleen teruggekeerd tot de oorspronkelijke leeftijdsgroep en aantal gevallen, maar heeft deze bovendien weer een goedaardiger verloop.

De cirkel doorbreken

De vraag waarom de uitgebreide bewijslast tegen vaccinatie niet bij ouders terechtkomt, is interessant, maar valt buiten de context van dit artikel. Belangrijker is om te weten hoe ouders deze informatie wèl - en op tijd - kunnen ontvangen. Zij kunnen immers alleen vanuit een totaaloverzicht een gefundeerde beslissing nemen. De enige manier om een einde te maken aan de desastreuze gevolgen van vaccinaties is wanneer mensen - ouders èn artsen - zich volledig van die gevolgen bewust zijn en daar ook naar handelen. Alleen dan kan de kunstmatig in stand gehouden vicieuze vaccinatiecirkel van 'vraag' en aanbod worden doorbroken.

Pasteur vs. Béchamp

In overeenstemming met Louis Pasteurs gedachte van monomorfie, "één ziektekiem veroorzaakt - van buiten af - één ziekte", past de orthodoxe medische wetenschap de tactiek toe van het weghalen van de symptomen van een ziekte, via extern gerichte middelen als operaties en medicijnen, die het immuunsysteem meestal nog verder onder druk zetten. Homeopathie daarentegen richt zich op het gehele lichaam, brengt dat van binnenuit weer in balans door het immuunsysteem te verleiden tot grotere en meer toegespitste activiteit, zodat het lichaam zelf de ziekte kan verjagen. Deze benadering past in het polymorfische principe van Béchamp (beginsel van veelvormigheid, denk b.v. aan de vlinder) waarin de microzymen in het lichaam voordurend van gedaante veranderen, afhankelijk van de staat waarin het lichaam zich bevindt. Ziekte wil zeggen dat deze microzymen in het lichaam door de omstandigheden werden gedwongen van aard te veranderen, een - omkeerbaar - proces van binnen uit. Sinds Pasteur 150 jaar geleden zijn imperfecte monomorfische inzichten ontvouwde, wordt de orthodox medische wetenschap die daarop stoelt herhaaldelijk door nieuwe denkbeelden en ontdekkingen gedwongen zichzelf bij te stellen.
Daartegenover staat dat bijvoorbeeld de homeopathische grondgedachte van Hahnemann, die 170 jaar oud is, in de loop van de tijd wel met enige ervaringsfeiten is uitgebreid, maar dat de onderliggende principes ervan nog steeds onverdund intact zijn.

Vaccinaties… in wiens belang eigenlijk?

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zorgt ervoor dat bij iedere baby in Nederland de vaccinatieoproepen prompt en veelvuldig in de bus vallen. Intrigerend is dat dit RIVM op minstens vier stoelen zit: men ontwikkelt niet alleen vaccins, men produceert ze en verkoopt ze bovendien. En als klap op de vuurpijl is dit instituut tevens verantwoordelijk als adviseur aan de minister en als meldpunt voor negatieve gevolgen… Afgezien dat dit laatste een uiterst dubieuze vermenging van belangen is, laat het melden door artsen zeer te wensen over. Deels omdat de gevolgen vaak worden gebagatelliseerd en deels ook omdat - wil er sprake zijn van een oorzakelijk verband - men het er niet over eens is welke tijdsduur ('interval') tussen de vaccinatie en de negatieve gevolgen daarvoor moet worden aangehouden. Uit de bevindingen van Dr Viera Scheibner volgt immers dat de periode waarin bijwerkingen naar buiten kunnen treden vele malen langer is dan algemeen - min of meer - als norm geldt. Verder is gebleken dat consultatiebureau artsen eufemistisch gezegd bepaald niet worden aangespoord tot het geven van uitvoerige voorlichting aan ouders omtrent de negatieve bijwerkingen van vaccins. Daarnaast is het meer dan eens gebeurd dat de arts van een consultatiebureau en de betreffende ouders moeten ondergaan dat een RIVM-medewerker de door hen aangemelde gevolgen met kracht onder het tapijt veegt. Voor zowel artsen als ouders niet bepaald een aanmoediging voor het doen van een melding. In het 1994 rapport over de melding van bijwerkingen schrijft het RIVM zelf dat tot 1993 hun archivering dusdanig gesplitst georganiseerd was, dat men niet in staat was de gegevens in te zetten in overzichten, tabellen ten behoeve van het trekken van enige conclusie…. In hetzelfde rapport steekt enkele malen de reden van deze handelwijze de kop op: men wil graag een vaccinatiegraad van 98% halen, i.v.m. een (niet-bestaande) kudde-immuniteit. Verder blijkt uit de toon meer dan eens dat het belang van het vaccinatieprogramma zwaarder telt dan het belang van het (individuele) kind.
Overigens kunnen ouders ook zelf bij het RIVM vaccinatieschade aanmelden - tot zelfs jaren na het ontstaan. Overigens wordt de tijdspanne (interval), door het RIVM gehanteerd voor het verbinden van oorzaak (vaccinatie) en gevolg (bijwerking), op hoogstens 2 dagen gesteld. Maar zelfs al was dat interval een week, dan nog valt het buiten het bewezen kader van het non-specific stress syndrome.
Uit het bovenstaande moge het duidelijk zijn dat het uiterst gevaarlijk is om – zoals het RIVM dat zonder blikken of blozen doet – op basis van dit soort gegevens de conclusie uit te spreken dat vaccinaties veilig en effectief zijn…

Onthutsende waarheid

Er is dus meer dan genoeg reden om de beslissing ten aanzien van het al of niet vaccineren heel bewust te nemen. Maar helaas ligt in het reguliere circuit voor ouders de benodigde kennis voor het onderbouwen van die beslissing nog steeds niet voor het oprapen. Bovendien krijgen zowel ouders als artsen nog steeds maar een gedeelte van de waarheid te horen. De media helpen de mythes in stand te houden, door er bijvoorbeeld bij de beschrijving van een 'Staphorst-epidemie' niet bij te vertellen dat soms tot ca 70% van de getroffen groep wel degelijk was gevaccineerd… Bij deze kwesties blijkt telkens weer dat doorvragen van essentieel belang is om de complete feiten boven tafel te krijgen. Vaak vraagt men niet verder, omdat het denkkader rond vaccinaties nog altijd grotendeels door de mythes ('veilig en effectief') wordt bepaald.
In de praktijk blijkt het gebrek aan volledige en concrete gegevens meer dan eens levensgevaarlijk te zijn. Voor onszelf en voor onze kinderen.
Voorstanders van vaccinatie – doorgaans politici, artsen of professoren die hun bestaansrecht op vaccinatie hebben gefundeerd – trachten doorgaans in televisie- en radio-uitzendingen iedere kritiek op hun standpunt te weerleggen met het bijzonder onwetenschappelijke argument van "Dat is niet waar". Om daarna de spreker te blijven interrumperen of belachelijk te maken. Alles om de kritiek op vaccinatie geen stem te geven.

Veilige oplossingen

Al is in Nederland de Westerse geneeskunde op dit moment de meest verbreide, er zijn nog tal van andere geneeswijzen en filosofieën die de mens op zijn levensweg kunnen bijstaan. Ieder individu heeft een eigen constitutie, de alleenzaligmakende methode om die tegemoet te treden, bestaat niet.
Homeopathie, uitgaande van de basisgedachte dat men het gelijke met het gelijke kan genezen, kan met betrekking tot vaccinatie tweezijdig worden ingezet, zowel therapeutisch als diagnostisch. Bij het doormaken van een natuurlijke kinderziekte kan homeopathie - indien nodig - het proces in veiliger banen leiden. Behalve ingeval van hersenbeschadigingen kan veel van de door vaccinatie veroorzaakte disbalans in het lichaam worden hersteld. Wanneer een dergelijk specifiek gerichte homeopathische behandeling succesvol is, wijst dit vaccinatie als schuldige factor aan. Een herstel van vaccinatieschade met de nosode (=homeopathische verdunning) van een vaccin dient overigens uiterst behoedzaam te gebeuren, te snel de toxinen van het oorspronkelijk vaccin uit de weefsels tevoorschijn lokken, kan zeer belastend zijn.

Vitamine C

Over dit orthomoleculaire olifantengeweer valt een boek te vullen. Vitamine C is betrokken 325 processen in het menselijk lichaam, en daarmee een van de belangrijkste stoffen. Een essentiële stof zelfs, hetgeen betekent: het menselijk lichaam maakt zelf geen vitamine C aan, de stof moet dus van buitenaf komen, uit voeding of voedingsupplementen; bij een gebrek eraan wordt het lichaam ziek, bij een ontbreken volgt de dood. Een orthomoleculaire dosis lat zich uitdrukken in grammen, niet in microgrammen
De hierboven genoemde Dr. Viera Scheibner, de zeer in het oog springende, strijdbare wetenschapper die zich volledig heeft toegelegd op het onderzoeken en blootleggen van vaccinatieschade, kwam daarbij onvermijdelijk vitamine C tegen. Zelf is zij een fervent gebruikster en al ontelbare malen heeft zij ouders de weg naar deze helende en soms zelfs levensreddende stof gewezen. Uit haar ervaring citeer ik de volgende voorbeelden:

* Kinderen met kinkhoest zijn na een juiste (lees: orthomoleculaire) dosis van vitamine C binnen 24 uur van de voor deze ziekte zo kenmerkende en uitputtende blafhoest af. Doorbehandeling zorgt voor totale genezing en tilt tegelijkertijd het algehele immuunsysteem naar een hoger niveau van werkzaamheid ten opzichte van andere ziekteverwekkers. Ware immuniteit dus!
* Hetzelfde geldt voor polio. De juiste dosering vitamine C zorgt ervoor dat de ziekte niet verder doorzet en de verlammingsverschijnselen achterwege blijven. Overigens kan polio de verschijnselen van een fikse verkoudheid vertonen, de ziekte geeft in lang niet alle gevallen de verlammingsverschijnselen waarmee reguliere artsen hun op de regie van de angst voortgedreven vaccinatie-evangelie voeden.
* Een baby met bacteriële meningitis, die in het ziekenhuis na een vruchteloze behandeling met een scala aan antibiotica, ten dode leek opgeschreven en daarom van de levensverlengende apparatuur zou worden afgekoppeld, kreeg in plaats daarvan op advies van Dr Scheibner intraveneus vitamine C toegediend. Twee maanden later kon dit kind gezond en wel het ziekenhuis verlaten.
* Ook de ziekte van Pfeiffer is met behulp van vitamine C zeer goed te behandelen. Het gaat hier om een virus, het Epstein Barr virus. Een virus is nimmer met antibiotica te bestrijden. Een zeer effectvolle manier om deze ziekte het hoofd te bieden is om de antivirale werking van het lichaam op te wekken, door de patiënt onder leiding van een goed opgeleide orthomoleculaire arts of therapeut tot darmtolerantie vitamine C te laten innemen. Belangrijk is wel om daarbij voortdurend door bloedonderzoek – in samenwerking met de huisarts(!) – controle op het virus te houden.

Ayurveda en antroposofie

De oeroude Indiase geneeskunst van de Ayurveda is een ander beproefd voorbeeld van de vele manieren die de mens heeft gevonden om de weg tussen wieg en graf zo gezond mogelijk af te leggen. Ook hier staat de individuele mens centraal. Men werkt er, net als in de homeopathie, met het indelen van mensen in een aantal typeringen, echter met dien verstande dat de onderverdeling die daarbinnen weer kan worden gemaakt, in nog grotere mate fijnzinnig, individueel en aan het moment gekoppeld is. Therapeutisch werkt de Ayurveda met het principe van het tegendeel, warm brengt koud in balans, zoals nat dat doet met droog, etc. Iemand die redelijk in balans is, heeft van het doorlopen van een infectieziekte niets te vrezen. Het vuur van de koorts dient slechts als middel om die balans te verbeteren.
Hoewel het te ver voert om in dit kader alle alternatieve benaderingen te belichten, verdient de antroposofie zeker te worden vermeld. Binnen deze filosofie heeft men op dit terrein veel werk verzet. De initiatiegedachte achter kinderziektes is geheel in de lijn van deze opvattingen.

Aangeboren wijsheid

De natuur gehoorzaamt aan de wetten van het universum. Natuurlijke ziektes zijn er vanwege een reden. Kinderziektes zijn een natuurlijke manier om het immuunsysteem van het kind in zijn geheel te versterken als voorbereiding op het latere leven. Daarnaast biedt het doormaken van een natuurlijke kinderziekte het kind de gelegenheid tot een groeistoot op lichamelijk, zowel als op mentaal en psychisch gebied. Kinderziektes zijn een soort initiatie, ze zijn er in het belang van het kind, voor de korte en langere termijn. Vrouwen die als kind nooit de bof hebben gehad, hebben een aantoonbaar grotere kans op eierstokkanker. Door nooit mazelen te hebben gehad, kan men op latere leeftijd te weinig resistentie blijken te hebben tegen degeneratieve ziekten als kanker, bot-, kraakbeen- en huidziekten.
In het relatief zeldzame geval dat een kinderziekte ongehoord fel verloopt, kunnen geneeswijzen als homeopathie en Ayurveda dat proces veilig ondersteunen, zonder de werking en het initiatie-effect ervan weg te nemen.


Inentingen tegen mazelen, rode hond en bof ontnemen een kind een onvervangbaar deel van zijn erfgoed. Voor een volwassene dient een infectieziekte eveneens om het immuunsysteem een extra stimulans te geven, zodat men zich voor erger kan behoeden. Wanneer iemand vaccinatie voor zichzelf of voor zijn kinderen afwijst, hoe vindt hij dan bescherming tegen de aanslagen die ziektekiemen en andere organismes en gebeurtenissen in de loop van zijn en hun levens op het immuunsysteem doen? Een goede gezondheid begint met een immuunsysteem dat optimaal functioneert; dit wordt verkregen via de juiste voeding, leefwijze en mentale instelling (in dit verband is borstvoeding voor baby's heel belangrijk). Algemeen gezegd betekent dit dat men zijn persoonlijke mentale en fysieke gezondheid integraal binnen de eigen verantwoordelijkheid plaatst en dat men gehoorzaamt aan de wetten van de natuur.
Vaccinatie is een uitmuntend voorbeeld van wat ongehoorzaamheid aan die wetten en het niet vertrouwen op de ingeboren wijsheid van het lichaam teweeg kan brengen.
Hyppocrates zei "Primum non nocere", ofwel: "Het belangrijkste is, geen schade aan te richten". Vaccinatie is hiermee in regelrechte tegenspraak. De meer dan 60.000 pagina's medische literatuur die daarvan het bewijs vormen, zijn nu binnen het bereik van zowel artsen als ouders.


* Dr Viera Scheibner - Vaccination. 100 Years of Orthodox Research shows that Vaccines represent a Medical Assault on the Immune System". Wordt toegezonden na overmaking van Dfl. 45,- op giro 2410342 t.n.v. D.L. Röver, o.v.v. naam, adres, postcode en woonplaats.
* Dr Guylaine Lanctôt - The Medical Mafia. "How to get out of it alive and take back your health and wealth". Idem.
* Leonard Horowitz – Emerging Viruses, Aids and Ebola.
* Désirée Röver, Selma Timmer - "Ortho"- artikelen in de nrs 2, 3 en 4 van jaargang 1997. Tel. 0315 695211.
* Diane Broeckhoven - Is het middel erger dan de kwaaltjes? Interview met Viera Scheibner. Onkruid jul/aug 1997.
* Drs Tinus Smits - Het Post-Vaccinaal Syndroom. Waalre. Smits-van Hove, 1996. ISBN 90-803326-1-5
* Ronald van Vierzen - De zonen van Hippokrates. ISBN 90 6556 1137.
* Leon Chaitow - Vaccinatie en immunisatie. Gevaren, misvattingen en alternatieven - ISBN 90 202 5267 4.
* Harris Coulter, Barbara Loe Fisher - A shot in the Dark
* Harris Coulter - Vaccination, Social Violence and Criminality, the Medical Assault on the American Brain.
* Wolfgang Goebel & Michaela Glöckler - Kinderspreekuur - Christofoor, ISBN 90 6238 269 X.
* Dr Robert S. Mendelsohn - How to raise a healthy child… in spite of your doctor.
* Dr Gerhard Buchwald - Impfen. Das Geschäft mit der Angst.
* Simone Delarue - Vaccination ~ Protection: Mythe ou Réalité?
* F. en S. Delarue - La rançon des Vaccinations.
* Hans Ruesch - Die Pharma Story, Der Grosse Schwindel.
* Trevor Gunn - Mass Immunisation. A point in Question.

Informatie en ondersteuning (zij het zeer behoudend)
Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, Leutherhoekweg 25,
6171 RW Stein, tel. 046 - 433 7859 (tussen 10 en 12 uur 's ochtends).

Inlichtingen en lezingen
D.L. Röver, Stoutenburg 48, 1121 GJ Landsmeer
tel. 020 482 39 50, fax 020 482 36 31, mobiel: 0653 614 833

Désirée L. Röver is zowel medisch (research)journalist, als therapeut.
Als journalist houdt zij zich bezig met het kweken van bewustzijn bij het grotere publiek over de achtergronden en werkelijke effecten van reguliermedische benaderingen waarvan de complete informatie niet algemeen en/of gemakkelijk voorhanden is. Zo houdt zij gevaarlijke medische standaardhandelingen tegen het licht, zoals vaccinaties en mammogrammen – röntgenfoto's ter controle op borstkanker. Uitgaande van het feit dat de orthodox-medische wetenschap er één is van een ziektebewustzijn, richt zij zich liever op het schrijven van artikelen met juist positieve gezondheidsinformatie. Bijvoorbeeld over voeding en voedingssupplementen zoals vitamine C, een essentiële voedingstof die door de reguliermedische wereld wordt ontkend en belasterd, juist vanwege zijn hoge effectiviteit richting gezondheid…
Als therapeut helpt zij mensen zich bewust te worden van de oorzaak van hun pijn en/of oude patronen. Vervolgens neemt zij hen via verschillende technieken mee zodat zij zich daarvan op het diepste niveau te ontdoen, zodat zij, van de emotionele last daarvan bevrijd, hun leven pro-actief ter hand kunnen nemen.

Realiseert u zich dat…

* vaccinaties niet verplicht zijn?
* vaccinaties niet alleen ineffectief, maar zelfs ronduit gevaarlijk zijn?
* het kinkhoestvaccin wordt gebruikt om hersenontstekingen te veroorzaken bij laboratoriumdieren?
* vaccinatie oorzaak nummer één van wiegendood is.
* infectieziekten waartegen wordt gevaccineerd al op hun retour waren, lang voordat welk vaccin dan ook werd toegepast?
* de beste manier om niet ziek te worden is: goede voeding, voldoende rust, vitaminen (C!), mineralen etc.?
* moeders die zelf zijn gevaccineerd via de placenta geen of onvoldoende immuniteit aan hun baby doorgeven?
* er nog nooit een epidemie is geweest die uitsluitend niet-gevaccineerden betrof?
* mazelen, bof en rode hond natuurlijke en onontbeerlijke ontwikkelingsstappen zijn in de geestelijke en lichamelijk groei van kinderen?
* kinderziekten (maar ook griep) dienen tot het versterken van het immuunsysteem?
* er tegelijk met elk vaccin ook gevaarlijke verontreinigingen diep het lichaam worden binnengebracht, zoals aluminiumfosfaat, formaldehyde, dit nog naast de restanten van dierlijke cultuurbodems — met behalve vreemde, dierlijke eiwitten daarin o.m. miljoenen onbekende virussen en bacteriën?
* dat zowel de gifstoffen, als deze bacteriën en virussen vanuit de dierlijke cultuurbodems, via de vaccins de kans hebben direct vitale organen aan te tasten?
* vaccinaties iemand juist ontvankelijk maken voor de betreffende ziekte? (vgl. baby's die kinkhoest krijgen)
* kinderen na vaccinaties door immunosuppressie vaak terechtkomen in een eindeloze cirkelgang van loopneuzen, verkoudheden, ooraandoeningen, maar ook allergieën, eczeem en astma etc.?
* gevaccineerden — ook al hebben ze zelf geen verschijnselen — de betreffende ziekte juist kunnen overbrengen?
* "epidemieën" van b.v. polio of kinkhoest veelal tot zo'n 70% gevaccineerden betreft?
* vaccinatie vandaag de dag in de VS de enige oorzaak van polio is?
* vaccinaties op de lange termijn grote gevolgen kunnen hebben: MS, ME, kanker, Aids, autisme, dyslexie, astma, allergie, etc.?
* het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) vaccins niet alleen ontwikkelt, deze ook produceert en verkoopt, en bovendien * * de instantie is die de meldingen van de negatieve bijwerkingen van diezelfde vaccins moet inventariseren en verwerken… om van adviseren van de overheid maar niet te spreken?
* de meldingen van negatieve bijwerkingen die bij het RIVM binnenkomen slechts een dun sneeuwlaagje op het topje van de ijsberg zijn?
* het RIVM vanwege het ontbreken van een deugdelijke database niet in staat is om wetenschappelijk verantwoorde uitspraken te doen *over zaken als trends, verschuivingen, effectiviteit, en/of de werkelijke bijwerkingen van hun vaccins?
* de meeste artsen geen tijd hebben/nemen om de informatie van het RVP (Rijksvaccinatieprogramma) op waarde te beoordelen en vanwege de hypnose "Vaccinaties zijn veilig en effectief" klakkeloos aan hun patiënten herhalen wat henzelf op de mouw werd gespeld?
* uit hun eigen rapportage overduidelijk blijkt dat het RIVM uitsluitend is geïnteresseerd in het goed laten functioneren van het RVP (om i.v.m. vermeende kudde-immuniteit een 95% vaccinatiegraad te realiseren)?
* het RIVM consultatiebureau artsen actief ontmoedigt ouders 'te veel' over de negatieve bijwerkingen te vertellen?
* het poliovaccin wordt gekweekt op gemalen apennieren en dat van daaruit Aids de wereld is binnengekomen?
* het toedienen van een griepvaccin aan (demente) bejaarden meer dan eens tot een vorm van actieve euthanasie wordt?
* dat artsen zichzelf meer niet dan wel vaccineren?
* dat artsen in Frankrijk massaal het Hepatitis B vaccin hebben geweigerd?

Het artikel is geschreven door Désirée L. Röver en verscheen eerder op o.a.


Wednesday, September 19, 2007

'Root of All Evil? The Original Program' available now on DVD

Great, that program is destined to become a classic. That clip of Ted Haggard, wow, just typical.

Radical Christians in Iraq Panorama

On the one hand I say let them fight each other, on the other ... such a waste of human lives.

Monday, September 17, 2007

Sunday, September 16, 2007

Richard Dawkins Foundation For Reason & Science

The Richard Dawkins Foundation For Reason & Science is officially a charitable organization now.
The mission statement is something I stand for completely, my first donation has been sent and I hope many more will follow.